Сегодня 17.10.17, Вт 2:46
Сильная облачность

13°C

Кировоград

Сильная облачность

step up logo



Поиск 

Четверг, 02 февраля 2017 12:51
ТОТАЛЬНАЯ КОРРУПЦИЯ И КРУГОВАЯ ПОРУКА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ  ВЛАСТЕЙ  КРОПИВНИЦКОГО
 
Наверное, любой местный житель, который ездил по улице Большой Перспективной, обращал внимание на странное соседство ступеней двух нотариусов в доме 1б, где один буквально перегородил вход с улицы своему коллеге. Но мало кто знает, что и кто на самом деле стоит за этим, на первый взгляд  бытовым фактом. 
 
А клубок, как оказалось, ведет к тотальной коррупции не только в нашем городе. Ее нити тянуться в Киев, к министерству юстиции. Об этом в интервью нам рассказал Игорь Погасий – юрист, который и есть тем самым пострадавшим коллегой, который уже не первый год борется против коррупционного беспредела  местных властей и правоохранительной системы в целом.
 
- Игорь, расскажите подробнее, с чего начинался конфликт, в результате которого конкурент просто перекрыл Вам вход в офис со стороны улицы?
 
- В 2012 или 2011 году рядом со мной появляется некий Артем Мамченко. До этого там бабушка жила, которая давала мне согласие на обустройство офиса. Ну, порядок такой: если офис с выходом на улицу, то нужно брать разрешение соседей слева, справа и сверху. Офис у меня оборудован с 2003 года. В 2001-2002 я разрешение взял. В 2003 я сделал крыльцо, переоборудовал все. А раньше здесь трехкомнатная квартира была. И вот вплоть до 2013 года я спокойно работал, пока не появился этот Мамченко – на тот момент приватный нотариус, а ныне это первый заместитель начальника Территориального управления юстиции. Ситуация очень смешная, потому что там уже куча судебных решений, которые установили нарушение не только моих прав, но и жильцов дома. Ему дали землю под квартиру. А как можно дать землю под квартиру – это вопрос к Пидоричу (на тот момент начальник управления земельных отношений и охраны окружающей среды горсовета, ред.). 
 
А Мамченко не только взял в аренду часть моего участка, но и оформил землю под всей квартирой. Ну, и незаконно перевели квартиру из категории жилой в категорию нежилой. По существующим правилам по переведению квартир в офисы сектором по предотвращению коррупции было установлено, что действительно было нарушено определенный порядок, решение исполкома было вынесено с нарушениями выдачи права переведения квартиры из жилья в офис. Но самое главное – не было получено мое согласие на это. Ну и там еще была череда нарушений: не проводилась фотофиксация и не изучалась возможность переведения при существующей застройке. Как можно давать согласие на переведение, когда под теми окнами уже стоят ступени? 
 
- Это Вы как раз говорите об этих ступенях, которые фактически заблокировали Вам вход с улицы?
 
- Да. Вот это как раз Мамченко и застроил сверху. Тут криминальное дело было, тут было избиение, телесные повреждения. Мои действия по защите своего рабочего места, собственности, физической неприкосновенности были расценены следствием (ну в 2013 году Вы понимаете каким следствием) как нанесение телесных повреждений случайному прохожему. И этот «случайный прохожий (Мамченко, ред.) оказывается братом  заместителя прокурора области Алексея Варакина. И по первой инстанции судья Безсмолый вынес мне приговор по этому делу. Апелляционный суд его отменил. Высший специализированный суд согласился с выводами Апелляционного суда, сказал, что там не было преступления, что человек находился в состоянии крайней необходимой обороны, и вообще там состава преступления нет. 
 
Там были сфальсифицированы обстоятельства. Когда начали это насильно все делать (установку ступеней, ред.), я пытался выйти через дверь. Она была заблокирована. Я с разгона толчком ее открываю и смотрю, что там стоит человек 15-18 «титушек» - крепких парней в шапках. Я беру газовый пистолет из сейфа, потому что неизвестно, чем это может закончиться. А мой ребенок в это время вышел куда-то на улицу. Я пошел в подвал, где компьютерный клуб в моем доме, нашел сына. Там еще был Юрий Александрович. Я ему говорю: «Юрий Александрович, выйди. Там опять продолжается». А до этого уже была такая попытка застройки, но я отогнал их.
 
Тогда они расходились только если  приезжали вооруженные автоматчики. В общем, я выбегаю туда. Это буквально 5-10 минут прошло. А там уже сварка, болгарка, срезаются перила, и сверху приваривается металлическая конструкция. Я говорю: «Что вы делаете? Вот запрещающее решение суда. У нас же идет спор с тобой (имеется в виду Мамченко, ред.)». То есть, не он пошел ко мне с иском, если у него право  законное на эти действия, а я вынужден был пойти и поставить вопрос о том, что он незаконно что-то делает. У меня к тому моменту на руках уже было решение суда, запрещающее ему что- либо делать. Он это решение не исполнил. 
 
- А Варакин на тот момент кем был?
 
- Он тогда был работником Генеральной прокуратуры, но, я считаю, что коррупция и связи остались, потому что до этого он был прокурором Ленинского района и с судьей Безсмолым он вот так был (показывает пальцы в притирку друг к другу), потому что поддерживала обвинение против меня бывшая помощница судьи Безсмолого. 
 
- А она сейчас кто? Судья?
 
- Нет, она прокурор. 
 
- А приговор выносил сам Безсмолый?
 
- Да. Он любит называть себя «Безсмолый Е.Б.». Именно в такой последовательности. 
 
- То есть, со стороны суда был Безсмолый, а со стороны прокуратуры, грубо говоря, Варакин и вот эта помощница бывшая?
 
- Да. На тот момент она уже была прокурором.
 
- А со стороны милиции кто это все «прикрывал»?
 
- А со стороны милиции у меня не было пока времени выяснить. Вот я сейчас хочу подать заявление о привлечении к уголовной ответственности этой прокурорши. Не помню ее фамилию. 
 
- А кто выдавал Мамченко разрешение о переведении помещения из жилого в нежилое?
 
- Мездрин (главный архитектор города). Есть документ, подписи стоят. 
 
- На основании чего он подписал?
 
- На основании лишь его заявления. Сектор по предотвращению коррупции провел на тот момент (2014 год) расследование и установил нарушения, что решения исполкома готовились с нарушениями положения о переведении квартир в офисы. Но главное, что не было моего письменного согласия. Там должно было быть мое согласие заверенное ЖЕКом.
 
- А хоть какие-то соглашения были? Или вообще ни одного?
 
- По-моему было согласие от соседа с другой стороны. 
 
- Так землю ему в аренду Пидорич выдал или Мездрин?
 
- Пидорич готовил документы, которые привели к незаконному голосованию, потому что депутаты вынесли «одобрямс», а никто из них не вникал в суть. Во-первых, тут не прекращенное право аренды. Земля занята. По Земельному кодексу предоставляться должен свободный участок земли.
 
У меня на тот момент договор аренды закончился, но я подал заявление на его продление. Мне Пидорич отметил, что подготовлен проект решения и на ближайшей сессии будет решаться вопрос о возобновлении аренды. Это было в 2012 году. Уже потом, через год, я узнаю, что мой вопрос на ближайшей сессии не рассматривался, а рассматривался вопрос Мамченко, которому дали согласие на разработку проекта землеустройства, чего они вообще не должны были делать. А уже через год, в ноябре 2013-го, ему дают право аренды, не прекратив со мной отношения землепользования, то есть, не изъяв земельный участок. Хоть у меня аренда и закончилась, но как минимум должен быть акт возврата этого участка. 
 
А если нет добровольного возращения, тогда – решение суда о изъятии этого земельного участка. Изъятия никто не провел. Ни в добровольном, ни в принудительном порядке. И на существующую застройку накладывают право третьего лица и создают таким образом конфликт интересов. Чистой воды коррупция. 
 
- Сейчас есть какие-то подвижки в этом деле?
 
- Да, есть решение. Решение суда о снесении. Решение суда о возвращении земельного участка. 
 
- А почему они не исполняются?
 
- А это вопрос к Мамченко. Почему он не исполняет? Но вопрос не только к нему. У меня сейчас идет отдельный иск к государственному исполнителю и к управлению земельных ресурсов. Они составили фиктивный акт. Там прокуратура, ввиду того, что госсельхозинспекция по моим заявлениям выявила нарушения землепользования, предъявила иск. Апелляционный суд этот иск удовлетворил и постановил возвратить земельный участок. Причем даже пояснил, как это должно быть, потому что исполнителю якобы было непонятно, как исполнять решение. А Апелляционный суд сказал: «А что тут непонятного? Земля возвращается в то состояние, которое было до ее выдачи». И в самом договоре аренды этот пункт прописан. Но, некий Барбиш составляет акт, что Мамченко возвращает, а Кировоградский горсовет в особе представителя отдела земельных отношений принимает, и претензий нет.
 
Я это расцениваю как подлог документов: внесение заведомо неправдивых данных в официальный документ. Вот мне сейчас нужно доказать, что это все никчемные документы, а потом будет ставиться вопрос о привлечении к уголовной ответственности за внесение заведомо неправдивых данных. Потому что подписи отображают факты, которые не соответствуют действительности: земельный участок не возвращен и существует вот это безобразие.
 
Это одно решение, где прокуратура была истцом, а я был на стороне прокуратуры. Но самое смешное, когда я сейчас обжалую дела, прокуратура возражает. Прокуратура соглашается, что земельный участок возвращен. И мне понятно, почему так. Потому что друг Мамченко – это заместитель Варакин. Более того, заместитель Варакин в 2010-2011 году был прокурором Ленинского района и формировал государственную политику преступной власти Януковича. То есть он подпадает под действие Закона «Про люстрацию».
 
Но когда я поставил этот вопрос Шокину, после его (Варакина) назначения заместителем прокурора области, он мне ответил, что подпадают руководители территориальных, региональных управлений и так далее. То есть, в их понятии прокурор Устиновского, Новомиргородского, Александрийского районов подпадает под люстрацию, а прокурор Ленинского не подпадает. Он не является руководителем территориальной прокуратуры. Вот такой вот бред. 
 
А второе решение, а их там у меня 7, там все конкретно: признать незаконным решение исполкома о переведении квартиры в категорию нежилых, устранить мне препятствия в застройке, снести то, что он построил, восстановить мои ступеньки и привести их в первоначальное состояние и демонтировать дверь, заменив ее на окно. То есть, квартира переводится из офиса назад в жилье. На сегодняшний день она считается жилой. После этого подавалось заявление на принудительное исполнение. Исполнители ничего не делают и дотягивают до того момента, как его (Мамченка) назначает министр юстиции заместителем начальника области, и дружно заявляют отвод. Все. И Ленинский район, и областное управление, и передают материалы в государственную исполнительную службу Украины. 
 
Терлецкая там есть такая – то ли родственница судьи Терлецкого, то ли кто она… Но есть судья Терлецкий в Высшем специализированном суде и эта Терлецкая. И она ничего умнее не придумывает, как поручить исполнение не тут кому то, не в Черкасской области, за 60 километров отсюда, а в Днепропетровской – за 300 километров от нас. И поэтому на сегодняшний день все это лежит недвижимо. И у меня есть все основания для обращения в Европейский суд по поводу неисполнения судебного решения, во-первых, приватным нотариусом Мамченко, поскольку он имел делегированные полномочия, а во-вторых – против госслужащего юстиции, которым он является на сегодняшний день.
 
И ситуация вообще шокирующая. Как можно назначать этого бандита, который фигурирует в 5 или 6 криминальных производствах: избиение, незаконный захват земельного участка, разрушение собственности, самоуправство, коррупционное преступление с незаконной выдачей документов, которые готовил Пидорич, и так далее. Самое интересное, что я лишил лицензии землеустроителя, который рисовал ему незаконный проект землеустройства. Но исходные данные под него давал Пидорич. То есть, тот проект землеустройства, который был утвержден горсоветом, является никчемным и я лишил землеустроителя сертификата на деятельность, как нарушителя в сфере профессиональной деятельности. 
 
- А кто был землеустроителем?
 
- Фамилия такая колоритная – Давыдов, причем еще и Денис. Это Институт окружающей среды. 
 
- Ну а что по поводу этой квартиры? Вы говорите, что она жилая.
 
- По статусу она жилая, но в госреестре она числится как офис. И Мамченко оперирует этим в бредовых отписках государственной исполнительной службы, мол «мы не знаем, как исполнять решение, потому что в реестре квартира числиться как офис, а по факту – нет». Так подождите, в решении суда четко сказано: снести, восстановить, устранить мне препятствия, демонтировать двери и т.д. Решение не исполняется. Но, чем дольше это тянется, тем больше у меня уверенности перед Европейским судом поставить вопрос о коррупции в правоохранительных органах и юстиции.
 
А самое интересное, что сейчас сделаны запросы нардепам Добродомову, Лещенко, Егору Соболеву, расписана вся коррупция. За назначением вот этого Мамченко стоит непосредственно «первый коррупционер» юстиции министр, Петренко Павел Дмитриевич. Было 2 попытки его назначения. Первая – в начале 2015 года. Но тогда не решились его назначить, потому что было очень активно постмайдановское общество и они не пошли на громкий скандал. А потом, когда Яценюк уже пустил свои корни, они увидели, что уже спадает градус протеста  общества и в декабре все-таки его назначили.
 
Но я когда узнал, что его собираются назначать, начал присылать запросы, в которых указывал на криминальные правонарушения Мамченка. Но мне ответили: «Согласно запросу в киевскую полицию, за ним не зарегистрировано ни одного нарушения». Так оно и не будет в Киеве зарегистрировано, оно зарегистрировано у нас, а доступ имеет только отдельный прокурор в рамках своего участка работы. У нас это прокурор Кировоградской области и надзирающий прокурор. По Киеву – только киевский. И только зональный прокурор в Генеральной прокуратуре может иметь доступ, и то, только по отдельному направлению. А они делают запрос в Киев. Понимаете, как они отписки формируют?
 
И Соболеву они так же отписались, а мне потом сообщили, что отвечали на мои запросы и оснований для их повторного рассмотрения нет. То есть, все эти вопросы к Петренко, которые я писал: «Павел Дмитриевич, проанализируйте и дайте официальный ответ, кого Вы назначаете на должность? Что это такое? Юстиция, которая должна быть зеркалом исполнения прав и законов осквернена вот такой личностью». Я ему это и в «личку» бросал в Фейсбуке. Ноль. Полнейший. Ни одного ответа от министра юстиции. Ни одной реакции. Эта особа продолжает сидеть. И мало того, что он не исполнил решение суда, он еще руководит юстицией и занимает вот такие должности…
 
Андрей Вергуленко
Прочитано 2088 раз
  • Печать
  • Оцените материал
    (4 голосов)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

  1. Новое
  2. Популярное
  3. Случайное

Архив Материалов

« Октябрь 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Реклама на сайте

В каких сферах Вы сталкиваетесь с проявлением коррупции

судебные и правоохранительные системы - 47.1%
инфраструктура бизнес - 31.4%
вузы и больницы - 21.6%

Всего голосов:: 51
Голосование по этому опросу закончилось в: августа 31, 2015

Интересные Мысли

Ошибка: Нет статей для вывода на экран