Сегодня 23.06.17, Пт 22:05
Rain

18°C

Кировоград

Rain

step up logo



Поиск 

Пятница, 19 Февраль 2016 07:55
СІМ РАЗІВ "ОТМЭРЬ"
Зрештою прийшли часи, коли завдяки новітнім інформаційним технологіям  жодна подія – від статусних заяв до кулуарних розмов напівпошепки – тиражується в режимі онлайн, і мандрує по швилях фейсбуку з шаленою швидкістю. Відтак  відкрились безмежні можливості для аналітичних спостережень за будь-якою політичною фігурою. Мінімум часу, щоб порівняти пару-тройку цифр та фактів зі стандартами елементарної логіки – і отримуємо на виході масу цікавих висновків.
Це стосується і Кіровограда та нового мера Андрія Райковича, який, за переконанням багатьох, є чудовим управлінцем. Щодо бізнесу – сперечатись не будемо, адже за його плечима не один рік керування м’ясокомбінатом «Ятрань», який відомий не тільки в Україні, а й за її межами. 
Під час передвиборчої кампанії наголошувалось на тому, що він ніколи не мав жодного відношення до політичних партій (хоча його і висував БПП). Тобто, Райкович фактично прийшов до влади з багатьма козирами – багатим досвідом управління підприємством європейського рівня та абсолютною незалежністю від будь-якої політичної сили, як стверджували його агітпропи. Втім, схоже що цінності, які він декларував, коли йшов у мери, поки, нажаль, залишаються лише на папері.
У своїй статті «Сказано и не сделано? Результаты первых месяцев работы Андрея Райковича» ми вже писали про сумнівні успіхи міського голови у виконанні власної передвиборчої програми. Аналізуємо ситуацію далі, адже деякі «проколи» мера у тактиці вирішенні соціально важливих питань вже викликають масу запитань у активної частини городян. 
Мова йде про останні декілька епізодів, які так чи інакше залишили неприємне враження про поствиборчі кроки Андрія Райковича. І якщо подібне буде повторюватись, то він  має  шанси повторити стрімке падіння Яценюка із лідера парламентських виборів до цілковитого аутсайдера в очах українського суспільства. 
 
Спочатку слід згадати про так званий «земельний скандал» в міській раді, після якого була звільнена заступник начальника управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Анна Гавриленко. Суть його полягала в тому, що радник міського голови з питань АТО Віктор Танцюра під час спілкування у вищезгаданому управлінні стосовно виділення земель учасникам АТО, обурився тим, що Гавриленко засумнівалась у тому, що місто знайде необхідну кількість ділянок, після чого нібито заявила, що має інший погляд на цю війну і відмовилась пояснювати який. Про це Танцюра розповів заступнику мера міста Олександру Грабенко та начальнику управління Володимиру Пидоричу. Трохи згодом радника з питань АТО повідомили, що Гавриленко була звільнена з посади за власним бажанням і конфлікт тут нібито ні до чого. 
 
Втім, сама Гавриленко озвучила зовсім іншу версію, яка нагадала до болі знайому історію зі звільненням головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні Миколи Шевчука, який заважав Сергію Ларіну поставити на посаду свою людину.
Анна Гавриленко розповіла порталу Гречка, що Танцюра перекрутив її слова. Насправді мови про війну взагалі не було. Натомість вона говорила, що має власну думку щодо передачі землі бійцям, адже від початку займалась цими питаннями і в курсі всієї роботи. Крім того, на той час вона вже знала, що не буде працювати на посаді і попросила не враховувати цю думку. З цієї причини вона також не стала її озвучувати. 
А те, що «роздулось» із цього з легкої руки Танцюри,  Анна Гавриленко вважає лише інструментом для її усунення. А от про саме звільнення вона дізналась за день до цього. На початку місяця у відділі кадрів їй повідомили, що вона має звільнити місце для нинішнього начальника управління Володимира Пидорича. На його ж місце поставлять іншу людину. 
 
Більш того, заступник міського голови Олександр Грабенко запропонував жінці пройти стажування на посаду головного спеціаліста управління державного архітектурно-будівельного контролю, не зважаючи на те, що вона не відповідає вимогам посади і не має відповідної освіти. Саме тому Гавриленко попросила дочекатись декрету колеги з її ж управління 10 березня. Втім, Грабенко відхилив такий варіант, заявивши, що «не може чекати місяць» і посада має бути звільнена за кілька днів. Крім того, заступник Райковича повідомив, що до Анни Гавриленко «не має жодних претензій ні по роботі, ні як до людини, але посада має бути звільнена, бо це – політика». Практично те саме свого часу казав уже покійному Миколі Шевчуку Сергій Ларін. 
Саме тому цей випадок залишає величезну пляму на репутації міського голови, враховуючи його передвиборчі обіцянки про прозорість та відкритість влади. Ще більш неприємний осад залишається після дослідження нами декларацій звільненої Анни Гавриленко та її начальника Володимира Пидорича, які містяться на сайті міськради.
Зокрема, нашу увагу привернули об’єкти, які перебувають у їх власності. Так, Гавриленко має лише будинок площею 79,9 кв м.  
 
А от її шеф при заробітній платі трохи менше 70000 (близько 5800 грн на місяць) гривень на рік, примудрився якимось чином отримати у користування 2 земельні ділянки площею 24 та 1200 кв. метрів. А у членів його сім’ї, при доході трохи більше 62000 гривень на рік, у власності є ще 2 земельні ділянки площею 1003 та 90500 (!!!) кв. метрів, якщо вірити декларації.
Тому, пересічним кіровоградцям цілком справедливо може здатись, що звільнили не того, враховуючи неймовірну «здатність» наших чиновників мати «успішних» родичів, які мають у величезний бізнес чи вражаючі за своїми масштабами будинки або земельні ділянки. 
Та це не єдиний мінус в «арсеналі» міського голови. Наступні два епізоди, про які ми вам розповімо, мають опосередковане відношення до Райковича, але від цього залишають не менш неприємне враження про його особистість. В часи СРСР вважалось досить прийнятним, коли персонал будь-якого закладу, в очікуванні приїзду високопоставлених чиновників, наводив «марафет» навіть там, де це було безглуздо та недоречно. На щастя часи Радянського союзу вже давно минули, а от слід свій залишили.
Так 10 лютого в мережі з’явилась інформація про те, що перед приїздом Райковича в школу №16 техперсонал озброїли сапками та граблями і змусили в прямому сенсі сапати сніг. На думку директора школи показувати меру брудний сніг на подвір’ї не можна було. 
А 12 лютого, група людей, яких їх керівник назвав «теслярами та слюсарями-сантехніками», які добровільно вийшли прибрати «біля себе, щоб людям було приємно», оперативно знищували залишки снігу та льоду лише біля одного дерева поблизу міськради. А коли журналіст Валерій Лебідь вирішив поцікавитись навіщо вони це роблять, то керівник цієї групи просто послав його… Цікаво, що всі ці «добровольці» вибігли з дверей міськради і прибирали саме там, де через пару хвилин пройшов мер. 
А йшов він до стели Леніна в Центральному сквері. Відомо,  що згідно Закону України «Про декомунізацію»  помпезна споруда-стела на честь радянського вождя має бути усунена. Втім, Райкович вирішив це питання по-своєму. Він вирішив не прибирати стелу, а просто зняти всю радянську символіку, щоб потім оздобити її по-новому. Наприклад написати на ній нову назву міста та розмістити державні символи. На думку мера це вирішить і проблему декомунізації і збереже «спокій у місті», адже старше покоління дуже ревно відноситься до демонтажу пам’ятників. 
От тільки він забув врахувати той факт, що без зображення Леніна цей пам’ятник для людей радянського виховання ніякої цінності не несе. Це по-перше. По-друге, саму стелу будували радянські робітники на замовлення влади. Тому це все одно залишиться надбанням СРСР. А по-третє, на наше скромне переконання, така велика споруда прямо посеред прохідної частини скверу аж ніяк не потрібна, як не потрібна і додаткова витрата коштів у скрутний для країни час.
 
Олександр Стрілець
Прочитано 1894 раз
  • Печать
  • Оцените материал
    (3 голосов)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

  1. Новое
  2. Популярное
  3. Случайное

Архив Материалов

« Июнь 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Реклама на сайте

В каких сферах Вы сталкиваетесь с проявлением коррупции

судебные и правоохранительные системы - 47.1%
инфраструктура бизнес - 31.4%
вузы и больницы - 21.6%

Всего голосов:: 51
Голосование по этому опросу закончилось в: Август 31, 2015

Интересные Мысли

Ошибка: Нет статей для вывода на экран