Сегодня 25.07.17, Вт 17:51
Перем. облачность

23°C

Кировоград

Перем. облачность

step up logo



Поиск 

Среда, 15 Апрель 2015 12:49
Чем мы хуже Салтыкова-Щедрина или Свифта?

Возможно, это многим покажется спорным, но всё же возьму на себя смелость утверждать, что в  Кировограде есть невероятное количество интересных писателей , и, будь у них больше средств на издание и промоушен своих книг, наверняка их имена знали бы уже далеко за пределами Украины. Сейчас я не имею в виду  нескольких наших авторов-беллетристов, пишущих детективы или женские романы и уже более-менее раскрученных за пределами области.

Речь идёт  о другой категории талантов, написавших всего одну или несколько книг, НО КАКИХ КНИГ! Они, собственно и не претендуют особо на громкий статус писателя. Просто находится тема, которая жжет им душу и заставляет просиживать  ночами на кухне возле компьютера, чтобы переплавить в слова свою боль и своё нестандартное понимание мира. И поскольку эти энтузиасты не из числа богатых, их творения издаются мизерными тиражами и известны только в узких кругах людей, которым посчастливилось иметь свой личный экзепляр творчества таких ярких самородков. Если вам уже стало интересно, я расскажу о трёх таких авторах - истинных мастерах оригинального жанра, чьи книжечки поражают не дизайном, а смыслом, и зачитываются потом до дыр всеми вашими друзьями.

1.  ИГОРЬ ДАВЫДОВ - "IQ ИЛИ ВРЕМЯ ПРОВОДНИКА".

Небольшая повесть  в жанре политической сатиры. Первые 10 страничек - сюжетная раскачка, которую надо преодолеть, а потом - невозможно оторваться  до последней страницы. Герои - наполовину выдуманные персонажи, но есть и немало реальных лидеров украинской политической элиты. Их имена и названия партий слегка изменены с пародийным акцентом, но совсем несложно понять, о ком и о чем идёт речь: например, Матушка, или партия Сидельцев, или страна Халдения.

Кстати, написана и издана рукопись в 2013 году, и тогда было очень рискованно высмеивать образ лидера Партии Сидельцев Валдая, то есть Януковича.  Автор же его просто "размазал" своим творческим инструментарием, и если бы не то обстоятельство, что в Партии Сидельцев книги мало кто читает, Игорю Давыдову за такую наглость могли бы и голову оторвать легко.

 Скажем, в романе Валдай оборудовал в части своего кабинета дополнительную комнатку-музей, имитирующую тюремную камеру на 4 койки, и этот фрагмент стоит процитировать:

" Камера заполнена восковыми фигурами.На верёвках развешаны бельё и носки. Искусно выполненные фигуры находятся в динамических позах. С верхней шконки свисают ноги, и видны пальцы в наколках, держащие веер из карт.... В воздухе какофония запахов  из распылителей: сигаретного дыма, несвежести тел и испражнений...Обычно несколько минут пребывания в камере Валдаю хватает, он вспоминает давнюю свою жизнь и снова начинает ненавидеть мир. Ненависть - путеводная нить, на которую нанизано всё происшедшее с ним....он поклялся сам себе сделать тюрьмой всю Халдению. Один человек в этой тюрьме, тюрьме его мечты, будет не президентом, не премьер-министром, не отцом родным - контролёром, по-старому - надзирателем. Он будет контролёром страны. Купит себе вертолёт, будет время от времени подниматься над всей Халденией и смотреть на страну сквозь стеклянный пол в виде вертухайского глазка."

В повести вообще сплошной поток антигероев нашего времени: "налоговые опричники, вруны-социологи, мутанты-чиновники" и так далее. Ну, конечно, и по депутатам автор проехался по-взрослому. Сцены с гаишниками тоже уморительно смешные. Хотя в целом книгу не назовёшь жизнерадостной. Она философична - на 200%.

2. МИХАИЛ КИЧАНОВ. Цикл "ЗА КУЛИСАМИ НАШЕЙ ИСТОРИИ", состоящий из 2 частей: "ВЫБОР СВОБОДЫ" и "ТРИУМФАЛЬНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ".   

О Михаиле Кичанове как о психиатре высочайшей квалификации мне в процессе своей журналистской деятельности слышать приходилось не раз, а вот   его абсолютно шокирующая серия работ под общим названием "За кулисами истории" попала мне в руки совершенно случайно. Помню, что коротенькая аннотация к первой из этих книжечек не просто заитересовала меня - она обожгла, как огнём.

 Думаю, имеет смысл процитировать фрагменты этой самой аннотации: "С точки зрения психиатра проводится ретроспективный анализ жизнеописания Иисуса Христа из Назарета. Выдвигается близнецовая версия рождения Иисуса...Разбирается роль Иисуса в происхождении ранее малоисследованных чудес во взаимодействии с внутренними, скрытыми мотивациями всех участников событий.."

Первый микротираж  издания "Выбора свободы" и "Триумфального отступления"  быстро растворился среди читателей, оценивших беспрецедентную   наглость замысла автора. Процитирую некоторые абсолютно полярные отзывы кировоградских врачей, прочитавших М.Кичанова:

"После первых ста страниц мне стало страшно, "Даже Фрейда переплюнул...", "Хоть и зло, но в чём-то гениально..

Михаил Кичанов действительно из числа ученых-радикалов: он  чудовищно беспощаден в характеристиках своих героев, его аналитический скальпель режет, что называется,  по-живому.     Очень возможно,  что "Выбор свободы" - это действительно  самая циничная книга современности.  Но в среднем один из десяти её читателей все же не применёт отметить исключительную смелость автора - он отважился спорить с вековыми истинами, контраргументировать  канонизированным источникам, причём логический "хребет" его концепции выглядит достаточно прочным. 

Каждая новая глава в его книге - это словно доза кислоты, которая  потихоньку, но в то же время настойчиво капает на цементную толщу наших мысленных стереотипов в вопросах истории христианства. Совсем необязательно соглашаться с автором во всех его "бъющих по печени" тезисах, но узнав их, вы получите редкую возможность полной перезагрузки вашего интеллекта и, несомненно, ощутите мощный взрыв эмоций.

Кстати, непосредственно во второй части исследования "За кулисами нашей истории" можно найти исчерпывающий ответ М.Кичанова на вопрос, пытался ли он, так сказать,  бросить камни в чей-либо огород: " Речь идет о попытке с высоты современных знаний об окружающем мире переосмыслить и понять тот колоссальный и сложнейший исторический материал, который в противоречивом и запутаннейшем виде предстаёт перед нами в исторических документах древности."

И тут необходимо небольшое отступление. Как известно, в научной литературе об Иисусе Христе сложилось два основных направления - мифологическое и историческое. Нас сейчас интересует только второе из них, то, в котором утверждается, что Христос - историческая личность. Ученые этого направления считают, что постепенно происходила мифологизация исторической личности, обожествление Иисуса, действительно существовавшего проповедника из Назарета. Рационалистическая критика новозаветных текстов имела начало ещё в 18 веке, далее участилась, например, в книге Э.Ренана. Первым значительным исследованием такого рода была "Жизнь Иисуса" Д.Штрауса, который пытался, отбросив мифологические наслоения, "восстановить образ исторического Иисуса в его человеческих чертах." Историческая школа представлена преимущественно протестанскими теологами, которые  всем "фантастическим рассказам о "чудесах" пытались дать  рационалистическое объяснение. После решений 2-го Ватиканского собора (1962-65), под воздействием успехов научной библеистики, наблюдается несколько большая свобода в критике и интерпретации христианских текстов. Ну, а о трактовках советских ученых умолчим вообще.

Любопытен ещё один  парадоксальный эффект этой книги-провокации, книги-вызова. Изучив реакцию среднестатистического читателя на книги нашего психиатра-"еретика", я заметила следующее. По их мнению, именно  после чтения Михаила Кичанова вера этих людей в  Иисуса Христа и его учение  стала только сильнее - возможно, сработал психологический механизм "от противного". Вспомните, как мощно работала советская идеология, воспитывая в нас атеистов, так усердно, что и до сих пор этот вирус неполного принятия религии застрял у каждого второго где-то на уровне подкорки. Читая Кичанова, они видят не только разгромную концепцию психиатра - они ещё успевают прочувствовать Иисуса Христа как реально жившего человека, обладающего всеми слабостями нормальных людей. И как раз это работает на внутреннее принятие ними образа Иисуса Христа - из чужого и несовсем понятного он становится как бы родным.

ДОБРАЛИСЬ И ДО НЛО!                                                                                

В 2004 году Михаил Кичанов закончил вторую часть из цикла "За кулисами нашей истории"- под названием "Триумфальное отступление". Казалось бы, чем  ещё может удивить читателей автор после первой, сенсационной по всем параметрам, части? Однако ему удалась эта почти невозможная задача. Каким образом? Судите сами - мы  частично процитируем аннотацию к его новой работе:

"Книга представляет собой попытку логической проверки психиатром реальности данных об НЛО и инопланетянах. Обсуждается связь данных об НЛО с Ветхим и Новым Заветами. Изучаются конкретные механизмы вмешательства внеземных цивилизаций в ходе многочисленных палеоконтактов. Рассматриваются вопросы мотивации этого вмешательства в дела землян.Раскрывается скрытый и неизвестный до сих пор механизм многих библейских суперчудес.Предпринимается попытка ответить на вопрос: почему внеземные цивилизации не вступают с нами в контакт?" 

Всё так и есть: психиатр Михаил Кичанов снова сбивает нас с ног лавинообразно-шокирующей информацией. Лично проверено - 200 с лишним страниц читаются "на одном дыхании". Прав он или нет - единой резолюции на этот счёт быть просто не может, однако автор настроен решительно и оптимистично: "..на своей точке зрения нужно стоять твердо, стойко, аргументированно.До конца.Навсегда.Вот тогда, может быть, и услышат.Вот тогда, может быть, и поверят. Не поверят современники при жизни - пусть так. Но будут ещё и потомки.Им принимать решения.(..)Главное  в научном споре - не поддаваться ошибочному настроению и ложному знанию широких масс."  

Так как же воспринимать сегодняшнему читателю радикальные до жути концепции Михаила Кичанова? Во что верит лично он? На второй вопрос ответить проще, поскольку сам автор в  терминологическом словаре 2-ой книги чётко указывает, что является жестким приверженцем знаменитого ученого-дарвиниста Эрнста Геккеля, который, как известно,  отрицал религиозно-мистический подход как полностью несостоятельный, и проповедовал материалистический монистический научный подход. То есть бескомпромиссность М.Кичанова в каждом его тезисе - это и есть железная позиция ученого, как говорится, ничего личного...

ДАРВИНА - НА СВАЛКУ

Ну, и нельзя не упомянуть про третью часть цикла "За кулисами нашей истории", которая пока ещё увидела свет лишь на страницах одного из престижных  психиатрических журналов, и готовится к изданию для широкого зрителя. Это опять-таки информационная бомба, причем бомба "атомная".

На сей раз речь идет о происхождении жизни на земле. Автор заявляет, что "в противовес окончательно скомпрометировавшему себя обезьяноподобному предку человека по Чарльзу Дарвину постулируется ещё один эволюционный персонаж... (кто именно, мы пока интригу сохраним, читайте Кичанова, и узнаете). Впервые выстраивается последовательная карта-схема происхождения и распространения человека по всем материкам планеты." 

Как говорится, ноу комментс...Так уж видно устроен наш Михаил Кичанов, что неугомонно заштриховывает все белые пятна в истории цивилизации, и никаких тормозов на этом пути у него быть не может.

3. АНАТОЛИЙ КАРЕТНЫЙ. Сборник лирической поэзии "ГРАВИТАЦИЯ ЛЮБВИ".

Говорите только о любви, всё остальное – преступление...

Луи Арагон

Легко ли писать стихи о любви? Попробуйте хотя бы раз для интереса, помучайтесь пару-тройку часов, и убедитесь: это невероятно сложная задача. Ибо и само это чувство за 21 век существования цивилизации осталось наибольшей из всех загадок. И формулы науки, и законы логики к нему неприменимы.

Любовь – своего рода волшебство, и, фактически, только талантливым поэтам удаётся-таки своим творчеством проникнуть внутрь этой великой тайны, и находить земные слова для полноценного выражения вечнотекучей  «магмы» чувств…

 

Едва прийдешь, помолодею вмиг,

Бальзамом жизни овладею вмиг.

Я без тебя – слепой, но стану зрячим,

Едва прийдешь, откроешь нежный лик… 

Это строки величайшего поэта Востока, Хафиза (1325-1389). Любовь как величайшая ценность бытия, как сила, равная в своей неодолимости природным стихиям – так прочел реальность этот Мастер слова, открыв тем самым новый рубеж мировой лирики.

Родная, где же ты? Я в поисках тебя

Глаза свои истратил по дороге

Теперь хожу слепой и посох мой

Не может след утерянный нащупать.

И день и ночь смешались воедино,

Но ты одна того не можешь знать.

Цепляюсь я последнею надеждой

За слово, поцелуй, за этот взгляд.

Вторая цитата взята из сборника, который вы сейчас держите в руках, и принадлежит она перу Анатолия Каретного. Чувствуете тот же особый поток энергии, которым проникаешься мгновенно? Это значит, что автор также имеет этот  крайне редкостный ДАР – вербализировать язык сердца, ему дано искусно передавать тончайшие оттенки любого переживания.

Вот и случилось: осень обвенчала

Два сердца улетающей листвой.

А поцелуй соединил навечно

Весну и зиму, небо и листву.

И бег морской волны, и голос ветра,

Так всё похоже на твою улыбку. (…)

И каждый шаг с тобой навстречу солнцу,

Теперь не просто музыка рассвета,

Теперь мы сами это состоянье.

Собственно, учёным и особенно психологам,  явно нужно задуматься о пружинах воздействия любовной лирики на всех нас. О почти физическом осязании читателем тёплых или горячих эмоциональных волн, бьющих из каждой строфы поэзии такого уровня. Мы не просто воспринимает текст, а растворяемся в нем, как в проэкции галограммы.

Свой взгляд поднимаю я к небу,

Чтоб глаза твои чистые вспомнить,

Чтоб молитву земную прочесть им,

Чтоб увидеть в них светлую правду,

Что дороже всех звёзд, вместе взятых,

Даже птиц, что над нами летают,

Даже вишен, что солнце впитали…(«К мадонне»)

Читая лирику Анатолия Каретного, я определённо попадаю непосредственно в Его мир. Это как грань магического Зеркала, за которой вдруг открывается абсолютно осязаемое пространство Гармонии. Причём музыка поэтических ритмов, словно бубен шамана, вызывает очень глубокий  резонанс, активируя сердечную чакру. Проще говоря, в душе просыпается или усиливается способность  ЛЮБИТЬ. Это ли не то, что является лучшим средством от депрессии или просто сплина?

По твоей шелковистой коже

Мои руки, как в поле ветер,

Не обузданы, не жестоки,

То блуждают, то вдруг внезапно

Застывают крестом и снова

Побеждают твои просторы.

Только нету конца дороге:

В белых дюнах твоих я буду

Белым ветром и чёрной тучей,

И песком, что похитил вечность,

И надеждой, что слаще мёда,

И могилой – сестрой разлуки…(«Откровение»)

Кстати, в приведенном стихотворении автора нельзя не ощутить некое внутреннее стилистическое родство с шедеврами интимной лирики Федерико Гарсиа Лорки. Вспомним для сравнения:

Её жасминная кожа светилась жемчугом тёплым,

Нежнее лунного света, когда скользит он по стёклам.

А бёдра её метались, как пойманные форели,

То лунным холодом стыли, то белым огнём горели.

Оба поэта умеют передать страсть, умноженную на нежность, они дарят людям красоту наивысших откровений. Живой голос земного человека против так надоевших нам фальши, условностей и серенькой суеты – это, согласитесь, дорогого стоит…

Хожу по комнате и слышу, как стены дышат.

Как окна звёзды зазывают, как дети сонные зевают,

Как чашку опрокинул ветер, и спрятался под сенью веток.

Хожу по комнате и слышу, луна скатилася по крышам.

Над колыбелью мать склонилась и тихо Богу помолилась.

С портрета юность улыбнулась, а за окном весна проснулась.(«Творчество»)

Любопытно, что Анатолий Каретный никогда не  стремился обрести громкую славу, не претендовал на  помпезные премии, не пробивался в Союз писателей, - в общем, не принимал официальных регалий признания его таланта. Первые его несколько авторских сборников были изданы микротиражами и в предельно скромном полиграфическои исполнении. А стихи из довольно яркого цикла «Ялта» я печатала прямо с черновиков-первоисточников, поскольку в таком виде они и хранились. Творчество для Анатолия Дмитриевича – это золотая энергия жизни, воплощенная в слово и пропущенная через его огромное сердце. Ну и конечно, ЛЮБОВЬ в каждой букве и звуке, в каждом его дыхании…

Оксана Чиканчи

 
 
 
 
Прочитано 1531 раз
  • Печать
  • Оцените материал
    (136 голосов)
Теги:

Комментарии  

0 #1 Михаил 06.05.2015 11:57
Есть пять простых способов почитать Кичанова:
1. В Google набрать три слова: Кичанов Михаил Юрьевич.
2. В Google набрать пять слов: Кичанов Михаил Юрьевич в библиотеке Вернадского.
3. В Google набрать http://kopb.tk/ и зайти в рубрику "Публикации".
4. Зайти в областную библиотеку г. Кировограда.
5. Зайти в республиканскую библиотеку г. Киева.
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

  1. Новое
  2. Популярное
  3. Случайное

Архив Материалов

« Июль 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Реклама на сайте

В каких сферах Вы сталкиваетесь с проявлением коррупции

судебные и правоохранительные системы - 47.1%
инфраструктура бизнес - 31.4%
вузы и больницы - 21.6%

Всего голосов:: 51
Голосование по этому опросу закончилось в: Август 31, 2015

Интересные Мысли

Ошибка: Нет статей для вывода на экран