Сегодня 23.10.18, Вт 8:35
Перем. облачность

6°C

Кропивницкий

Перем. облачность

step up logo



Поиск 

Среда, 15 апреля 2015 10:05
Борьба с коррупцией:  компромиссы бессмысленны.

Почему в народе так не любят коррупционеров? Потому что это воистину гении лицемерия. Именно они чаще и громче всех говорят о нормах закона, повторяя их, как мантру;  и именно они могут без устали примерять самые разные ложные маски - особенно  больших патриотов  или всезнающих  специалистов.  Ну, а сами-то  - похуже вампиров: тупо выкачивают из и без того ослабевшей от войны и кризиса Украины её финансовые соки, и беспредельничают по полной программе.

И что ещё любопытнее - как только в стране начала реально раскачиваться волна борьбы с коррупцией (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить),  эти самые ребята сразу же нащупали  новые беспроигрышные роли - в том числе и роль... борцов с коррупцией. Совсем как в известной песне Высоцкого про правду и ложь, теперь уже вообще сложно определить, где в нашем социуме бутафорная борьба с коррупцией, а где святая и правая. Хотя при глубоком и неспешном изучении конкретных ситуаций истина прорисовывается, главное - внимательнее относиться к деталям.

Берём простой пример. На официальном сайте госземагенства-можно увидеть весьма симпатичный глазу документ -"План мероприятий по предупреждению и противодействию коррупции в Главном управлении ГЗА и районных управлениях"  . В нем аж 21(!) пункт тщательно расписанного механизма, как не пропустить даже малейшего шевеления злостных коррупционеров среди "земельщиков":  Трогательно до слёз. Правда, в нем забыли, например, о роли СМИ в данном вопросе, ну ладно, и без того впечатляет. И, между прочим, даже штатная единица такая есть в главном управлении Госземагенства в Кировоградской области, именуемая " главный специалист по предупреждению и противодействию коррупции". Значит, напрашивается вывод: можно спать спокойно, ведомство бдит любые поползновения в сторону Его Величества Закона. Но так ли это на практике?

ОТДЕЛАТЬСЯ ЛЁГКИМ ИСПУГОМ 

Вспомним на минутку одно любопытное  событие, происшедшее в 2005г. На одном из заседаний высокого областного начальства, а именно коллегии, включающей замов губернатора, наблюдалось ЧП: тогдашнего начальника горуправления земельных ресурсов, Валерия Мукоиду, при всем честном народе попросили освободить занимаемую им тогда должность. Естественно, до того озвучили и банальную причину - серьёзные нарушения в оформлении земельных участков, множество  протестов прокурора по решениям о выделении земли на сессии горсовета возле синагоги, в скверике Морозова и т.д., -то есть претензии по соблюдению ним законности были достаточно убедительными и конкретными.

Угадайте с трех попыток, что стало потом с паном Мукоидой.Сработал тот же синдром, что и с многими другими чересчур рьяными чиновниками - переместили в тихое уютное местечко.  Наказали так уж наказали. Помните басню классика "І щуку кинули у річку"?Вот так же сурово.    

Казалось бы - есть повод у человека смыть грехи, переквалифицируясь в управдомы или на кого-угодно ещё, и далее не мозолить глаза общественности. Ан нет - наш герой СНОВА НА КОНЕ. Он по-прежнему работает в той же системе и занимает некислую должность  начальника территориального органа Госземагенства в Маловисковском районе. Ежедневно он бодренько накручивает километры по маршруту Кировоград-Малая Виска на своем несоветском авто  и полон энергии. Причем энергия эта зашкаливает в уже знакомую публике сторону: паном Мукоидой снова заинтересовалась прокуратура, а жалобы на его своеобразный сервис всё множатся.

Вкрадце про одну из самых свежих таких историй. Согласно правил, есть ряд документов, которые по запросу от госрегистратора  согласовываются визой органа Госземагенства, и последний обязан предоставить нужную информацию по конкретным объектам. Есть соответвующий Закон Украины по этому поводу (Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень), а точнее ст.9 этого закона.  Обычный рабочий момент. Однако в Малой Виске - единственном районе из всех - главный земельщик превратил этот момент в вечность.

Когда мы вместе с юристом Ю.Шаповаловым, специализирующемся на земельном законодательстве, попросили Валерия Мукоиду прокомментировать, почему около ста документов с  адресами реальных жителей зависли в ожидании его подписи, он  совсем не обрадовался нашему интересу к этой теме и пытался избежать разговора. Однако уступил нашему напору, и изложил свою версию событий. Сетовал, что тяжело работать без электронного обменника, утверждал, что и хотел бы завизировать документы, но от этого, мол, владельцам участков только хуже будет. Почему хуже - конкретных аргументов мы так и не услышали.

А вообще, по Кировограду, где наш герой руководил госземресурсами, о нём до сих пор ходят мрачные истории. Например, предприниматель А.Д.Каретный поведал нам, что в недалёком прошлом Валерий Мукоида начал оформлять для их фирмы участок,  а потом заявил, что документы потерялись. В результате этот бизнесмен пострадал и материально, и  морально.  

Возникает вполне естественный вопрос: так ли уж незаменим наш герой в теме землеустройства на ответственных постах, предполагающих как минимум наличие совести и порядочности? Почему он, как вариант, не работает вместе с родной супругой в её частном предприятии, специализирующемся почему-то тоже на вопросах землеоформительства? И почему последний факт так упорно наводит нас на мысли о довольно эффективных бизнес-схемах, в которых есть близкие родственники и возможность выгодных манёвров?  

Сами земельщики с большим стажем сетуют, что, мол, опытных и квалифицированных специалистов в этой сфере у нас   недостаточно. Но почему об этом не знает служба занятости? Безработных юристов сейчас великое множество, в том числе талантливых, честных и не обнаглевших -  полгода перенастройки, и перекрыли бы любой дефицит.   

Да и к тому же, как же Украине войти в Евросоюз, минуя принципы европейского сервиса? Только представьте ситуацию где-то в Польше, и чтобы там в аналогичной нашему Госкомзему службе клиента встречали с загадочной хмуростью на лице вместо улыбки, затягивали с его обслуживанием или вообще  отказывали в помощи и в чем-то ещё при этом обвиняли! Там это невозможно по определению: клиент -это святое.

И у нас в большинстве своём, конечно, нормальные люди, но встречаются ведь такие отборные экземпляры, что и до инфаркта могут довести.И мириться с фактом их зловредной для людей тактики работы нельзя ни в коем случае. Иначе захлебнёмся в этом хамстве. К тому же пришло время, когда можно не только говорить о проблеме, а и требовать её разрешения в чётком соответствии с ЗАКОНОМ. Никто ведь не отменял известную статью №19 ч.2 нашей Конституции, где чётко прописано, что "органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи зобов"язані діяти в межах повноважень та на підставі і у спосіб, передбачений конституцією та законами України", т.е. относиться к работе как-то иначе, чем государство им доверило, чиновники НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ПРАВА!

И ещё один красноречивый момент в борьбе с коррупцией по-кировоградски. Ровно год назад в нашем городе была создана Громадська Рада при Госземагенстве, о чем огласили общественности, причем с большой помпой. Целью создания организации был как раз  народный контроль за деятельностью данного весьма важного  ведомства. Что сделано Громадською радою за 12 месяцев? Этот элементарный вопрос я задала председателю организации, Владимиру Анатольевичу Иванченко. Лично мне с ним встретиться не удалось - сначала он " готовился к Пасхе", а после праздников сослался на плохое самочувствие и пообещал прислать своего помощника вместо себя. Жду до сих пор.  В коротеньком телефонном разговоре руководитель совета всё же  сообщил, что они успели за год создать Комитет и разработать вопросы для обсуждения, но потом началась реорганизация структуры, и Громадська рада затихла. Вот и весь результат работы. Ждут, как говорится, "до первой звезды"...

Такая вальяжность во времена, когда на общеукраинском уровне уже словили "на гарячем" одного за другим коррупционеров разного профиля, и общество наконец-то обрело надежду на реальное очищение государственных структур от этих моральных уродов, совершенно недопустима.  
 
 
Оксана Чиканчи  
 
 
 
 
 
Прочитано 1198 раз
    Оцените материал
    (6 голосов)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

  1. Новое
  2. Популярное
  3. Случайное

Архив Материалов

« Октябрь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Кого Вы хотели бы видеть следующим мэром города Кропивницкий?

Интересные Мысли

Ошибка: Нет статей для вывода на экран