Сегодня 19.09.18, Ср 7:45
Сильная облачность

20°C

Кропивницкий

Сильная облачность

step up logo



Поиск 

Четверг, 21 июня 2018 08:17
КТО ОТВЕТИТ ЗА СМЕРТЬ И МУЧЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ?

Сегодня никто из нас не может обойтись без медицинской помощи. Благодаря врачам, в том числе и в Кировоградской области, были спасены сотни тысяч человеческих жизней. Но, к сожалению, в каждой профессии встречаются не слишком ответственные люди. А на результат операции очень влияет степень добросовестности или же, наоборот, халатности доктора или медперсонала.

Светлане Васильевне Туз не повезло. Ее оперировал хирург, о котором время от времени распространяются весьма нелестные отзывы. В той печальной истории, о которой сейчас расскажем мы, точкой отсчета были три операции, проведенные в Кировоградской городской больнице скорой медицинской помощи, которые не только не улучшили состояние больной, но в результате привели к преждевременной смерти женщины. Теперь обо всем по порядку.

23 апреля 61-летния Светлана Васильевна Туз машиной скорой помощи была доставлена в четвертую горбольницу с жалобами на острые боли в животе. 27 апреля ей сделали первую операцию по усечению кишечника. Ее провел врач Михаил Федичкин. После операции женщине не стало лучше. Наоборот, у нее в брюшной полости начался процесс гниения. По нашей инсайдерской информации, врач якобы забыл в брюшной полости марлевый тампон. Но в своей халатности он, естественно, не признался. Чтобы уйти от ответственности, была придумана версия о якобы раке кишечника. Причем больной, у которой через отверстие в животе стал выходить гной и полупереваренная пища, никто даже и не предложил сделать повторную операцию.  

Только после вмешательства депутата Кировоградского облсовета Вадима Волканова (к нему за помощью обратилась мать больной Любовь Константиновна Ланцова) в больнице все-таки было принято решение провести вторую операцию на кишечнике. Напуганные "мастерством" хирурга Ф., дочь вместе с матерью хотели, чтобы эту операцию сделал другой врач. Но, очевидно, никто из них не решился разделить ответственность вместе со своим неудачливым коллегой. Поэтому больную снова оперировал хирург Ф., но и эта операция не улучшила ее состояние.

Чтобы женщина выжила, ее сначала доставили в реанимацию, а уже оттуда перевели в отделение гнойной хирургии. Во время третьей операции другие врачи попытались исправить ошибки первого хирурга, но было уже слишком поздно. Планировалось также провести четвертую операцию, чтобы вставить в брюшную полость вычищенный кишечник, но 9 июня Светлана Туз умерла. Мучения несчастной продолжались полтора месяца. За это время ее матери приходилось ежедневно тратить около двух тысяч гривен на реанимационные и лечебные процедуры.

Еще когда дочь была жива, Любовь Ланцова обратилась за поддержкой к Вадиму Волканову. В своем заявлении она просит разобраться в ситуации и привлечь виновных медиков к ответственности. Но после смерти дочери решительность довольно пожилой женщины поубавилась. Смерть дочери  вопреки неимоверным усилиям, приложенным для ее спасения, стала для нее очень тяжелым ударом. И это существенно подорвало ее силы. Верующая женщина теперь якобы не имеет претензий к врачам, говоря, что у нее не осталось ни физических, ни моральных сил на разбирательства и поиск виновных. Не исключено, что такое решение матери было принято под психологическим давлением врачей четвертой больницы.

И все же Вадим Волканов решил, что виновные должны быть наказаны, так как безнаказанность будет способствовать дальнейшим проявлениям халатности. Вместе с депутатами горсовета А.Нижниковой, Л.Матяшовой, А.Лариным, А.Рокожицей, М.Лынченком он направил коллективное депутатское обращение в прокуратуру Кировоградской области и в департамент охраны здоровья облгосадминистрации. Депутаты просят зарегистрировать свое заявление, как сообщение о криминальном правонарушении и внести в Единый реестр досудебных расследований данные по поводу недобросовестного исполнения профессиональных обязанностей медицинскими работниками, приведшие к смерти пациента. Ради сохранения жизней горожан, депутаты также требуют в случае установления личностей, виновных в смерти Светланы Туз, привлечь виновных к ответственности, а на время досудебного и судебного разбирательств отстранить от исполнения профессиональных обязанностей. 

"Я не могу игнорировать обращение женщины, живущей на моем  избирательном округе. К тому же как депутат, я должен позаботиться о безопасном лечении людей, - говорит Вадим Волканов. - У врачей сильно развита корпоративная солидарность. Они всячески пытаются выгородить своего коллегу. По моим данным, ряд листов в истории болезни Туз вырваны. Об этом свидетельствуют соответствующие фото. Врачи пытаются доказать, что у больной была раковая опухоль, но протокол вскрытия тела после смерти женщины свидетельствует, что в теле не обнаружены раковые метастазы.

На депутатское обращение Волканова к руководству четвертой горбольницы с просьбой предоставить достоверную информацию по поводу операций и о  состоянии больной, он фактически получил отписку. Вадиму Анатольевичу  сообщили, что Светлана Туз (она тогда еще была жива) якобы не дала согласия на разглашение информации, касающейся ее болезни. Мол, вся эта информация является врачебной тайной".

"Попытки избавить хирурга Ф. от ответственности следует пресечь. Ведь на его непрофессионализм и раньше поступали неоднократные жалобы от больных людей. Такой доктор может еще не одну человеческую жизнь угробить. Поэтому мы должны обезопасить лечение людей", - считает Вадим Волканов.  

На вопрос журналистов главный хирург области Александр Лавров, которому в департаменте охраны здоровья ОДА поручили расследовать эту ситуацию, сообщил, что официальный ответ на обращение депутатов дадут через 10 дней, а для расследования создадут соответствующую комиссию. Тем не менее, Лавров заранее поделился своим собственным мнением. Никакой вины врачей в смерти Светланы Туз главный хирург не усматривает. По его словам, у женщины было тяжелое заболевание и он лично принимал участие в лечении. Чем конкретно болела умершая, Лавров не сказал, все также ссылаясь на врачебную тайну.

Впрочем, другого ответа от врачей мы и не ожидали. Остается надеется на то, что правда откроется в результате вмешательства правоохранительных органов. Пока что в спорных делах против врачей, чаще всего выигрывают медики. Им помогает многолетняя практика уничтожения следов случаев недобросовестности. А так хотелось бы, чтобы подобные дела расследовались со стопроцентной объективностью!

 

Виталий Карпов

 
 
Прочитано 2500 раз
    Оцените материал
    (3 голосов)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

  1. Новое
  2. Популярное
  3. Случайное

Архив Материалов

« Сентябрь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Кого Вы хотели бы видеть следующим мэром города Кропивницкий?

Интересные Мысли

Ошибка: Нет статей для вывода на экран