Сегодня 20.04.19, Сб 23:58
Чисто

-7°C

Кропивницкий

Чисто

step up logo



Поиск 

×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 5376
Вторник, 26 марта 2019 07:55
ВАР ПОСЛІДОВНО ВІДСТОЮЄ ІНТЕРЕСИ АГРАРІЇВ

25 березня у конференц-залі агрохолдингу "I&UGroup" відбулася зустріч представників Всеукраїнської Аграрної Ради з аграріями Кіровоградської області.

На початку зустрічі заступник голови ВАР Михайло Соколов повідомив, що ця організація була створена у 2014 році на базі Асоціації виробників молока та Асоціації свиноводів України. Причиною її створення стала необхідність відновлення спецрежиму нарахування ПДВ для сільгоспвиробників. 

За  словами Соколова, з року в рік спостерігається збільшення кількості членів ВАР. Зараз в асоціацію входять 390 рослинницьких господарств, 150 молочних господарств та 40 свиноферм. Отже, загальна кількість членів асоціації складає 580, які орендують близько 2,5 млн га землі. Зокрема її членами є чимало представників Кіровоградщини.

Основним напрямом діяльності ВАР є лобіювання інтересів аграріїв у Верховній Раді. Раніше окремі народні депутати та профільне міністерство далеко не завжди і не зовсім так, як хотілося б, враховували прохання аграріїв. Тепер же асоціація подає до ВР готові законопроекти. Асоціація також захищає аграріїв від рейдерства, використовуючи зв’язки з лідерами провідних політичних сил. ВАР розвиває різні напрями кооперації, наприклад, через Перший український сільськогосподарський кооператив продає своїм членам добрива за цінами нижчими, ніж ринкові. Серед інших напрямів діяльності асоціації – здійснення юридичних консультацій для аграріїв та їх інформаційна підтримка, а також сприяння розвитку освіти у сільських школах.

Як запровадити справедливий ринок землі   

Соколов оприлюднив результатами опитування аграріїв, проведених у 2017 та 2019 роках. Якщо у 2017 році 73% опитаних були проти запровадження  ринку землі, то зараз – лише 56%. Хоча число супротивників земельного ринку зменшилось, більшість сільгоспвиробників поки що виступають проти продажу землі. Існують певні причини неприйняття реформи. Через процвітання корупції у державних органах селяни не відчувають себе достатньо захищеними, зокрема незахищеним є їхнє право на землю. Багатьох також відлякує відсутність нормального механізму розв’язання земельних суперечок.

Судячи із заяв Президента країни та представників уряду, ринок землі в Україні планували запровадити у 2019 році. Однак це питання навіть не було винесене на громадське обговорення. Хоча відповідний законопроект не був опублікований, з достатнім відсотком вірогідності можна спрогнозувати, що саме пропонується. Що і зробив Михайло Соколов. За його словами, спочатку на земельний ринок планують пустити фізичних осіб, а вже потім юридичних (із обмеженням, що кількість іноземців не перевищуватиме 50%).

Водночас практика проведення земельної реформи в країнах Прибалтики та Польщі показала, що після придбання землі іноземними інвесторами, на селі повністю припиняються усі соціальні програми та суттєво скорочується кількість сільгосппрацівників. Така ж небезпека існує в нашій країні. 

Є кілька варіантів проведення земельної реформи. Але варіант, озвучений Соколовим, є найбільш вірогідним, оскільки у Верховній Раді існує потужне лобі великих холдингів, зацікавлене у придбанні землі юридичними особами з певною часткою іноземного капіталу.

Тому, на думку Михайла Соколова, запровадження ринку землі є загрозою номер один для малого та середнього аграрного бізнесу. Адже купуючи землю за вищу ціну, великі холдинги із залученням іноземного капіталу можуть позбавити землі невеликих сільгоспвиробників.

У Євросоюзі дрібні фермерські господарства не можуть самостійно себе утримувати й існують за рахунок дотацій, які в середньому становлять 269 євро на один гектар землі. Якщо підтримка українських фермерів буде такою ж як у Європі, то з держбюджету за рік доведеться витрачати 371 млрд грн. Ця сума навіть більша, ніж виділяється на все пенсійне забезпечення населення України.

Соколов зауважив, що перед проведенням земельної реформи уряд не хоче радитися з аграріями, розуміючи, що громадськість негативно відреагує на законопроект. Разом з тим реформа потрібна уряду, щоб скоротити дефіцит бюджету. Адже більшість пайовиків після продажу своєї землі витратить гроші на споживчі товари і тим самим суттєво поповнить дефіцитний держбюджет за рахунок стягнення 20% ПДВ під час купівель. 

Зі свого боку ВАР вважає, що ринок землі має бути запроваджений не раніше, ніж через 3 – 5 років. Стосовно конкретних механізмів запровадження реформи поки що триває дискусія, котра продовжиться на Всеукраїнському земельному форумі, який відбудеться 10 квітня у Києві. Якщо аграрії так і не зуміють представити уряду свою узгоджену спільну думку, то урядовці здійснять земельну реформу, вигідну лише їм.

Дотації для обраних

Далі заступник голови ВАР проаналізував стан державної підтримки аграрного сектору в минулому році. Після скасування спецрежиму нарахування ПДВ для аграріїв та їхньої реакції у вигляді акцій протесту в Бюджетний кодекс вдалося включити норму, що протягом наступних 5 років державна підтримка аграріїв становитиме не менше 1% аграрного ВВП. Насправді ж  левову частику цих дотацій одержують аграрні олігархи.

Зокрема у 2018 році аграріям мали виплати 6,354 млрд грн, а реально виплатили навіть менше ніж у 2017 році. Всупереч Бюджетному кодексу уряд зменшив цю суму на 2,145 млрд грн. З тих грошей, що залишилися, маленькі фермерські господарства отримали лише 203 млн грн. 515 млн грн дотації одержало населення на утримання великої рогатої худоби. І аж 932 млн грн одержав "Миронівський хлібопродукт", як компенсацію на будівництво тваринницьких ферм. Виходить, по програмі стимулювання тваринництва одне підприємство одержало аж 85% коштів.

На підтримку аграріїв у 2019 році теж з порушеннями Бюджетного кодексу було заплановано виділити 5 млрд грн, а повинні були виділити не менше 7 млрд грн.

Щоб припинити рейдерство

Соколов також повідомив, що ВАР разом з USAID та нардепами аграрного комітету розробив законопроект, який має перекрити шляхи для здійснення рейдерства. Влітку його прийняли у першому читанні, але прийняти в другому читанні не вдалося. Держгеокадастр разом з Мінюстом своїми пропозиціями вирішили таки залишити рейдерам лазівки. ВАР і далі буде боротися за ухвалення цього закону. І все ж, поки рейдерів прикриватиме влада, їм все буде дозволено, переконаний Соколов.

Заступник голови ВАР також проаналізував ганебну ситуацію, коли аграріям доводиться переплачувати за мінеральні добрива, пояснив як внаслідок невмілого подолання транспортного колапсу в минулому році знизились ціни на зернові культури.

Для чого потрібні меморандуми з політиками

ВАР вважає, що розв'язання багатьох проблем аграріїв неможливе без допомоги парламенту. Для успішного захисту інтересів сільгоспвиробників потрібно заручитися підтримкою більшості народних депутатів. Їхня підтримка оформляється у вигляді підписання Меморандуму щодо прийняття конкретних норм і законів з провідними політичним силами. На сьогодні такі  меморандуми підписали: Юлія Тимошенко від імені ВО "Батьківщина", Андрій Садовий від імені Об'єднання "Самопоміч", Юрій Бойко від імені Опозиційної платформи "За життя". Інші політичні сили поки що проігнорували пропозицію підписати подібний меморандум. Але цей документ є відкритим для підписання.

Відповідно до програми зустрічі юрист ВАР Вікторія Кіпріянова розповіла аграріям Кіровоградщини про зміни в земельному законодавстві на 2019 рік. Аби агрофірми не втратили земельний банк, вона пояснила суть змін стосовно управління землями колективної власності, які набули чинності з 1 січня цього року. А щоб унеможливити випадки рейдерства, Вікторія навела найтиповіші помилки при укладанні договорів оренди землі та їх поновлені. Також відповіла на запитання присутніх.

Аграрії були вдячними за змістовну і корисну розмову.

Віталій Ніколаєвський        

 

Прочитано 268 раз
    Оцените материал
    (8 голосов)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

  1. Новое
  2. Популярное
  3. Случайное

Архив Материалов

« Апрель 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Кого Вы хотели бы видеть следующим мэром города Кропивницкий?

Интересные Мысли

Ошибка: Нет статей для вывода на экран