Сегодня 23.10.19, Ср 10:15
Чисто

-7°C

Кропивницкий

Чисто

step up logo



Поиск 

×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 5376
Пятница, 18 марта 2016 12:24
ПОЗОВ ДО ТЕЛЕКАНАЛУ TTV: WHO IS WHO?

Народний депутат України Олександр Горбунов позивається до телеканалу «TTV» через матеріал від 27.11.15р.  про суперечливий розподіл між дорожніми об’єктами Кіровограда субвенції із державного бюджету.

 

При підготовці матеріалу було з’ясовано: попередньо до списку вулиць, які мали відремонтувати за бюджетні асигнування, планували включити всім відому вулицю Андріївську, проте у затвердженій Постанові Кабміну замість цієї вулиці серед інших опинилися чотири об’єкти в районі міськсаду. З’ясувалося, що відремонтовані вулиці прилягають до території, де знаходиться нерухомість нардепа. Відтак було зроблено припущення, що без лобіювання О.Горбуновим, а він є членом бюджетного комітету ВРУ, ця ротація об’єктів не обійшлася.

 

Нардеп визнає: нерухомість на вказаній території він має, однак запевняє, що бізнес-заклади йому не належать. Говорячи у матеріалі про приналежність бізнес-закладів О. Горбунову, редакція опиралася на рішення виконкому №582  від 10.07.2012р. про  оформлення права власності на комплекс будівель по вул. Парковій, 1-А, за громадянином Горбуновим Олександром Володимировичем.

 

Після звернення до редакції нардепа щодо спростування, на його думку, неправдивої інформації у своїй відповіді редакція телеканалу просила О.Горбунова надати документи, які свідчать про перехід права власності на вищезазначене майно, конкретніше, комплекс «Тиха Гавань». Однак жодного документу так і не надійшло, натомість отримано документи по відкриттю судового провадження.

 

У позовній заяві нардеп Горбунов пише, що сюжет в програмі «Акценти дня» став причиною різкого погіршення стану його здоров’я: «…з’явилося безсоння, головні болі, постійно знаходжуся в поганому настрої, підвищився тиск, через що, я вимушений був звернутися за професійною медичною допомого». Крім спростування, на його думку, неправдивої інформації, народний депутат вимагає  в судовому порядку стягнути із телеканалу «ТТV» моральну шкоду у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.

 

Трудовий колектив телеканалу «ТТV» вважає: судовий позов О. Горбунова є нічим іншим, як намаганням обмежити свободу слова та порушенням з його боку ст.34 Конституції України та ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка була ратифікована Україною 17.07.1997 року.

 

Народному депутату України
Горбунову О.В.
________________________________
 
Про розгляд заяви
з вимогою про спростування
 
Шановний Олександре Володимировичу!
 
Розглянувши Вашу заяву №112 від 01.12.2015р., товариство з обмеженою відповідальністю  «Телерадіокомпанія TTV» повідомляє наступне.
У  передачі «Акценти дня» та «В розрізі тижня», які транслювались з 27 по 29 листопада 2015 року на телеканалі «TTV», була поширена інформація лише про один бізнес-заклад, а саме – ресторан «Тиха гавань», який знаходиться  за адресою: м. Кіровоград, вул. Паркова 1-А. 
З метою вивчення обставин, викладених у вищезгаданій передачі, працівниками телерадіокомпанії було проведено журналістське розслідування та з’ясоване  наступне.
Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради від 10.07.2012р. було прийнято рішення №582 про  оформлення права власності на комплекс будівель по вул. Парковій, 1-А, за громадянином Горбуновим Олександром Володимировичем. Крім цього, у сюжеті було згадано про  житло по вул. Прирічній, 43. На цій вулиці було відремонтовано дорогу за рахунок державних коштів.  За даними, отриманими працівниками телерадіокомпанії, житло належить членам Вашої сім’ї.  
Проте, всі інші твердження  слід розглядати як оціночні судження в розумінні ст. 47-1 «Про інформацію».  Оціночними судженнями, за  винятком  образи  чи  наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, зокрема критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, з огляду на характер використання мовних засобів (наприклад, у репортажі були висловлені припущення: «…логічно припустити…», «…напевно…», «…мабуть саме вони…» тощо). Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.
Звичайно, на момент виходу сюжету у ефір у Вашому майновому стані та у майновому стані Вашої сім’ї могли відбутися зміни. В такому випадку просимо Вас  надати документи, які свідчать перехід права власності на вищезазначене майно. В протилежному випадку  товариство з обмеженою відповідальністю  «Телерадіокомпанія TTV» може  розцінювати  Вашу заяву з вимогою про спростування як обмеження свободи слова та порушення Вами ст. 34 Конституції України та ст. 10 Конвенції про захист  прав людини і основоположних свобод, яка була ратифікована Україною 17.07.1997 року.
 
Підготутвав Артем Каретний
 
Прочитано 2067 раз
    Оцените материал
    (6 голосов)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Архив Материалов

« Октябрь 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Кого Вы хотели бы видеть следующим мэром города Кропивницкий?

Интересные Мысли

Ошибка: Нет статей для вывода на экран